ເມື່ອເລືອກເຄື່ອງຈໍສະແດງຜົນຫຼືຄອມພິວເຕີ້, ມັກຈະມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຕາຕະລາງເມັດທີ່ເລືອກ: IPS, TN ຫຼື VA. ນອກຈາກນັ້ນໃນລັກສະນະຂອງສິນຄ້າມີທັງສອງຮຸ່ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ matrices ເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນ UWVA, PLS ຫຼື AH-IPS, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ຫາຍາກທີ່ມີເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ: IGZO.
ໃນການທົບທວນນີ້ - ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ matrices ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ດີກວ່າ: IPS ຫຼື TN, ອາດຈະ - VA, ແລະຍັງກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສະເຫມີ unquivocal. ເບິ່ງອີກ: ຈໍສະແດງຜົນ USB Type-C ແລະ Thunderbolt 3, ຫນ້າຈໍ Matte ຫຼືເຫຼື້ອມໃສ - ທີ່ດີກວ່າບໍ?
IPS vs TN vs VA - ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍ
ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ matrices: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) ແລະ VA (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ MVA ແລະ PVA - ແນວຕັ້ງແນວຕັ້ງ) ໃຊ້ໃນການຜະລິດຫນ້າຈໍຂອງຈໍສະແດງຜົນແລະຄອມພິວເຕີ້ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.
ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບເມັດ "ຄ່າເສລີ່ຍ" ຂອງແຕ່ລະປະເພດ, ເພາະວ່າຖ້າພວກເຮົາສະແດງການສະເພາະ, ຫຼັງຈາກສອງຫນ້າຈໍ IPS ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບາງຄັ້ງມັນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກວ່າລະຫວ່າງ IPS ແລະ TN ທີ່ເຮົາຈະສົນທະນາ.
- TN matrices win by ເວລາຕອບສະຫນອງ ແລະ screen refresh rate: ຫນ້າຈໍສ່ວນຫຼາຍທີ່ມີເວລາຕອບສະຫນອງຂອງ 1 ms ແລະຄວາມຖີ່ຂອງ 144 Hz ແມ່ນແທ້ TFT TN, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາມັກຈະຖືກຊື້ສໍາລັບເກມທີ່ພາລາມິເຕີນີ້ສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນ. ຈໍສະແດງຜົນ IPS ທີ່ມີອັດຕາການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງ 144 Hz ແມ່ນມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ວ່າລາຄາຂອງພວກເຂົາຍັງສູງເມື່ອທຽບກັບ "IPS ປະກະຕິ" ແລະ "TN 144 Hz" ແລະເວລາຕອບສະຫນອງຢູ່ທີ່ 4 ms (ແຕ່ມີບາງແບບທີ່ 1 ms ຖືກປະກາດ ) ຈໍສະແດງຜົນ VA ທີ່ມີອັດຕາການຟື້ນຟູສູງແລະເວລາຕອບສະຫນອງຕໍ່າຍັງມີຢູ່ແຕ່ໃນແງ່ຂອງອັດຕາສ່ວນຂອງລັກສະນະນີ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ TN - ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.
- IPS ມີ ມຸມເບິ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງປະເພດຂອງຄະນະນີ້, VA - ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີສອງ, TN - ສຸດທ້າຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນເວລາທີ່ຊອກຫາຢູ່ເບື້ອງຫນ້າຈໍ, ຈໍານວນເງິນທີ່ນ້ອຍລົງແລະການບິດເບືອນແສງຈະແຈ້ງໃນ IPS.
- ໃນຕາຕະລາງ IPS, ປ່ຽນ, ມີ ບັນຫາ flare ຢູ່ໃນມຸມຫຼືແຄມໃນພື້ນຫລັງມືດ, ຖ້າເບິ່ງຈາກຂ້າງຫຼືພຽງແຕ່ມີຈໍໃຫຍ່, ປະມານ, ຄືກັບຢູ່ໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້.
- Color rendition - ໃນທີ່ນີ້, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍສະເລ່ຍ, IPS ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ, ການປົກຫຸ້ມຂອງສີຂອງພວກເຂົາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີກ່ວາລະດັບ TN ແລະ VA matrices. ເກືອບທັງຫມົດເມັດທີ່ມີສີ 10 ບິດແມ່ນ IPS, ແຕ່ມາດຕະຖານແມ່ນ 8 ບິດສໍາລັບ IPS ແລະ VA, 6 bit ສໍາລັບ TN (ແຕ່ຍັງມີ 8 ບິດຂອງຕາຕະລາງ TN).
- VA wins ໃນການປະຕິບັດ ກົງກັນຂ້າມ: ເມັດເຫລົ່ານີ້ຕັນໄຟທີ່ດີກວ່າແລະໃຫ້ສີດໍາເຂັ້ມຂົ້ນ. ດ້ວຍການສະແດງສີ, ພວກເຂົາກໍ່ດີກວ່າ TN.
- ລາຄາ - ຕາມກົດລະບຽບ, ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຈໍສະແດງຜົນຫຼືຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີຕາຕະລາງ TN ຫຼື VA ຈະຕໍ່າກວ່າ IPS.
ມີຄວາມແຕກຕ່າງອື່ນໆທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເອົາໃຈໃສ່: ຕົວຢ່າງ, TN ໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງແລະອາດຈະບໍ່ເປັນພາລາມິເຕີທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ PC desktop (ແຕ່ອາດຈະສໍາຄັນສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ້).
ເມທິກຊະນິດໃດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເກມ, ຮູບພາບແລະຈຸດປະສົງອື່ນໆ?
ຖ້ານີ້ບໍ່ແມ່ນການທົບທວນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ທ່ານໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບເມັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລ້ວທ່ານອາດຈະເຫັນຂໍ້ສະຫລຸບແລ້ວ:
- ຖ້າທ່ານເປັນ gamer hardcore, ທາງເລືອກຂອງທ່ານແມ່ນ TN, 144 Hz, ທີ່ມີ G-Sync ຫຼື AMD-Freesync ເຕັກໂນໂລຢີ.
- ຊ່າງຖ່າຍຮູບຫຼື videographer, ເຮັດວຽກກັບຮູບພາບຫຼືພຽງແຕ່ເບິ່ງຮູບເງົາ - IPS, ບາງຄັ້ງທ່ານສາມາດເບິ່ງໄດ້ໃກ້ຊິດກັບ VA.
ແລະ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ຄຸນລັກສະນະສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ຄໍາແນະນໍາຕ່າງໆແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍຄົນລືມກ່ຽວກັບຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງປັດໃຈອື່ນໆ:
- ມີມາດຕະຖານ IPS ມາດຕະຖານແລະ TNs ທີ່ດີເລີດ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບ MacBook Air ກັບຕາຕະລາງ TN ແລະ laptop ທີ່ລາຄາຖືກທີ່ມີ IPS (ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະມີທັງແບບ Digma ຫຼື Prestigio low-end, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ HP Pavilion 14), ພວກເຮົາເຫັນວ່າຕາຕະລາງ TN ເຮັດໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ ຕົວເອງໃນດວງອາທິດ, ມີການຄຸ້ມຄອງສີທີ່ດີທີ່ສຸດ sRGB ແລະ AdobeRGB, ມຸມມອງທີ່ດີ. ແລະແມ້ວ່າ IPS matrices ລາຄາຖືກຈະບໍ່ປ່ຽນແປງສີຢູ່ໃນມຸມກວ້າງແຕ່ຈາກມຸມທີ່ສະແດງ TN ຂອງ MacBook Air ເລີ່ມປ່ຽນແປງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນຫຍັງໃນ IPS matrix (ໄປສີດໍາ). ຖ້າມີ, ທ່ານຍັງສາມາດປຽບທຽບສອງ iPhone ທີ່ມີຫນ້າຈໍຕົ້ນສະບັບແລະທຽບເທົ່າທຽບເທົ່າຈີນ: ທັງສອງແມ່ນ IPS, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນງ່າຍດາຍສັງເກດເຫັນ.
- ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຜູ້ບໍລິໂພກທັງຫມົດຂອງຫນ້າຈໍຄອມພິວເຕີ້ແລະຈໍຄອມພິວເຕີແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ໃຊ້ໃນການຜະລິດຕາຕະລາງ LCD ເອງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນບາງຄົນລືມກ່ຽວກັບພາລາມິເຕີເຊັ່ນຄວາມສະຫວ່າງ: ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຂອງຈໍສະແດງຜົນ 144 Hz ທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 250 cd / m2 (ໃນຄວາມເປັນຈິງຖ້າມັນມາຮອດມັນກໍ່ຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງຫນ້າຈໍ) ແລະເລີ່ມດໍາລົງຊີວິດຢູ່ຕາມມຸມຂວາຂອງຈໍ ດີໃນຫ້ອງຊ້ໍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະສະຫລາດທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນຫນ້ອຍ, ຫຼືຢຸດຢູ່ທີ່ 75 Hz, ແຕ່ຫນ້າຈໍທີ່ສົດໃສ.
ດັ່ງນັ້ນ: ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດດີກວ່າ, ການສຸມພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຕາຕະລາງຕາຕະລາງແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໂດຍງົບປະມານ, ລັກສະນະອື່ນໆຂອງຫນ້າຈໍ (ຄວາມສະຫວ່າງ, ຄວາມລະອຽດ, ແລະອື່ນໆ) ແລະແມ້ກະທັ້ງແສງສະຫວ່າງໃນຫ້ອງທີ່ມັນຈະຖືກນໍາໃຊ້. ພະຍາຍາມທີ່ຈະລະມັດລະວັງທີ່ສຸດເພື່ອຄັດເລືອກກ່ອນທີ່ຈະຊື້ແລະກວດເບິ່ງການທົບທວນຄືນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ການທົບທວນຄືນໃນຈິດໃຈຂອງ "IPS ຢູ່ໃນລາຄາຂອງ TN" ຫຼື "ນີ້ແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດ 144 Hz."
ປະເພດຕາຕະລາງອື່ນໆແລະການສັງເກດ
ເມື່ອເລືອກເຄື່ອງຈໍສະແດງຜົນຫຼືຄອມພິວເຕີ້, ນອກຈາກການອອກແບບທົ່ວໄປເຊັ່ນ matrices, ທ່ານອາດຈະຊອກຫາຜູ້ອື່ນທີ່ມີຂໍ້ມູນຫນ້ອຍກວ່າ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ: ທຸກປະເພດຂອງຫນ້າຈໍທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງອາດຈະຢູ່ໃນການກໍານົດ TFT ແລະ LCD, ເນື່ອງຈາກວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດນໍາໃຊ້ໄປເຊຍກັນແຫຼວແລະເປັນຕາຕະລາງການເຄື່ອນໄຫວ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງອື່ນໆຂອງສັນຍາລັກທີ່ທ່ານສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້:
- PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS ແລະອື່ນໆ - ການດັດແປງຕ່າງໆຂອງເຕັກໂນໂລຊີ IPS, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄ້າຍຄືກັນ. ບາງຄົນແມ່ນຕົວຈິງ, ຊື່ແບຂອງ IPS ຂອງບາງຜູ້ຜະລິດ (PLS - ຈາກ Samsung, UWVA - HP).
- SVA, S-PVA, MVA - ການປ່ຽນແປງຂອງ VA ແຜ່.
- Igzo - ໃນການຂາຍທ່ານສາມາດຕອບສະຫນອງການຕິດຕາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄອມພິວເຕີ້ກັບເມັດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກກໍານົດເປັນ IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). ຂຽນເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແກ້ໄຂເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແກ້ໄຂເມື່ອປະມານ 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ ຂໍ້ດີ: transistors ດັ່ງກ່າວແມ່ນໂປ່ງໃສແລະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນ matrix ສົດໃສແລະເສດຖະກິດຫຼາຍ (transistors aSi ກວມເອົາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂລກ).
- OLED - ບໍ່ມີເຄື່ອງກວດສອບຈໍານວນຫລາຍເຊັ່ນ: Dell UP3017Q ແລະ ASUS ProArt PQ22UC (none of them were sold in Russian Federation). ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍແມ່ນສີດໍາແທ້ໆ (diodes ຖືກປິດຫມົດ, ບໍ່ມີແສງສະຫວ່າງ), ເພາະສະນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ສາມາດຈະຫນາແຫນ້ນກວ່າ analogs. ຂໍ້ເສຍປຽບ: ລາຄາອາດຈະປະຫຍັດເວລາ, ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຫນຸ່ມຂອງການຜະລິດຈໍສະແດງຜົນ, ເນື່ອງຈາກບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ.
ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຕອບຄໍາຖາມບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ IPS, TN ແລະ matrices ອື່ນໆ, ເພື່ອເອົາໃຈໃສ່ກັບຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມແລະຊ່ວຍໃຫ້ການຄັດເລືອກທີ່ລະມັດລະວັງຫຼາຍ.
