ກັບການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີເວັບໄຊຕ໌, ເນື້ອຫາທີ່ຖືກສະແດງໂດຍໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບແມ່ນກາຍເປັນ "ຫນັກ". ອັດຕາການເພີ່ມອັດຕາບິດວິດີໂອ, ການຈັດເກັບຂໍ້ມູນໃນຖານຄວາມຈໍາແລະການເກັບຂໍ້ມູນຮຽກຮ້ອງພື້ນທີ່ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ, ສະຄິບແລ່ນຢູ່ໃນເຄື່ອງໃຊ້ຂອງຜູ້ໃຊ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ CPU. ນັກພັດທະນາເບົາເຊີຈະຮັກສາແນວໂນ້ມແລະພະຍາຍາມລົງທຶນໃນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນແນວໂນ້ມໃຫມ່ທັງຫມົດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮຸ່ນໃຫມ່ຂອງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດໃນລະບົບທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງແລ່ນ. ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວທ່ອງເວັບທີ່ຈະເລືອກເອົາຄອມພິວເຕີ້ທີ່ບໍ່ມີພະລັງງານພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ຕົວທ່ອງເວັບຈາກ "ສາມໃຫຍ່" ແລະຄ້າຍຄືກັນ.
ເລືອກເບົາເຊີເບົາ ໆ
ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບົດຄວາມ, ພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການທົດສອບສີ່ຕົວທ່ອງເວັບ - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - ແລະປຽບທຽບການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາກັບ Google Chrome, ເປັນນັກໂຄສະນາທີ່ເກັ່ງທີ່ສຸດໃນເວລາຂຽນບົດຄວາມນີ້. ໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຈະເບິ່ງຄວາມໄວໃນການເລີ່ມຕົ້ນແລະແລ່ນ, ການໂຫຼດ RAM ແລະໂປເຊດເຊີ, ແລະຍັງຊອກຫາວ່າຊັບພະຍາກອນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດຫນ້າວຽກອື່ນ. ເນື່ອງຈາກວ່າການຂະຫຍາຍແມ່ນຖືກສະຫນອງໃນ Chrome, ພວກເຮົາຈະທົດສອບທັງສອງແລະບໍ່ມີພວກເຂົາ.
ມັນຄວນຈະບອກວ່າຜົນໄດ້ຮັບບາງຢ່າງອາດແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໂດຍການທົດສອບດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນໃຊ້ກັບຕົວກໍານົດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂຶ້ນກັບຄວາມໄວຂອງອິນເຕີເນັດ, ໂດຍສະເພາະ, ຫນ້າການໂຫຼດ.
ການຕັ້ງຄ່າການທົດສອບ
ສໍາລັບການທົດສອບ, ພວກເຮົາໄດ້ເອົາຄອມພິວເຕີທີ່ອ່ອນແອລົງ. ຕົວກໍານົດການເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ:
- ໂປເຊດເຊີແມ່ນ Intel Xeon L5420 ທີ່ມີສອງຫຼັກທີ່ບໍ່ຕິດຕໍ່ກັນ, ສໍາລັບທັງສອງຫຼັກໆທີ່ມີຊ່ອງ 775 ທີ່ມີຄວາມຖີ່ 2.5GHz.
- RAM 1 GB
- ກາດກາຟິກ NVIDIA ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໄດເວີ VGA ມາດຕະຖານ, ໂດຍບໍ່ມີ "ຊິບ" ທີ່ມີຊື່ສຽງ. ນີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງ GPU ໃນຜົນໄດ້ຮັບ.
- ຮາດໄດ Seagate Barracuda 1TB.
- ລະບົບປະຕິບັດການ Windows 7 SP 1.
- ຫນ້າຈໍ Ashampoo Snap, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ Yandex.Disk, ໂມງ stopwatch, notepad, ເຄື່ອງຄິດໄລ່ແລະເອກະສານ MS Word ແມ່ນເປີດຢູ່ໃນພື້ນຫລັງ.
ກ່ຽວກັບຕົວທ່ອງເວັບ
ໃຫ້ເວົ້າສັ້ນໆກ່ຽວກັບຕົວທ່ອງເວັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການທົດສອບມື້ນີ້ - ກ່ຽວກັບເຄື່ອງຈັກ, ລັກສະນະແລະອື່ນໆ.
Maxthon nitro
ຕົວທ່ອງເວັບນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍບໍລິສັດຈີນ Maxthon International Limited ໂດຍອີງໃສ່ເຄື່ອງຈັກ Blink - WebKit ແປງສໍາລັບ Chromium. ສະຫນັບສະຫນູນລະບົບປະຕິບັດການທັງຫມົດ, ລວມທັງມືຖື.
ດາວໂຫລດ Maxthon Nitro
Pale moon
ສະມາຊິກນີ້ແມ່ນອ້າຍຂອງ Firefox ມີການດັດແປງບາງຢ່າງແລະຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນການປັບປຸງລະບົບ Windows ແລະສໍາລັບພວກມັນເທົ່ານັ້ນ. ນີ້, ອີງຕາມການພັດທະນາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຄວາມໄວຂອງການເຮັດວຽກ.
ດາວໂຫລດ Pale Moon
Otter Browser
"Otter" ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Qt5 ເຊິ່ງໃຊ້ໂດຍນັກພັດທະນາ Opera. ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ທາງການແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຕົວທ່ອງເວັບ.
ດາວໂຫລດ Otter Browser
K-meleon
ນີ້ແມ່ນຕົວທ່ອງເວັບອື່ນທີ່ອີງໃສ່ Firefox, ແຕ່ມີການເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕັດ. ຜູ້ສ້າງນີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນແລະເພີ່ມຄວາມໄວ.
ດາວໂຫລດ K-Meleon
ເປີດຄວາມໄວ
ເລີ່ມຕົ້ນຈາກການເລີ່ມຕົ້ນ - ໃຫ້ວັດແທກເວລາທີ່ມັນໃຊ້ເວລາສໍາລັບຕົວທ່ອງເວັບເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງສົມບູນ, ນັ້ນແມ່ນແລ້ວທ່ານສາມາດເປີດຫນ້າ, ສ້າງການຕັ້ງຄ່າແລະອື່ນໆ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອກໍານົດຜູ້ປ່ວຍທີ່ໄວຂຶ້ນໃນການເຕືອນ. ພວກເຮົາຈະນໍາໃຊ້ google.com ເປັນຫນ້າເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ. ການວັດແທກຈະເຮັດກ່ອນທີ່ຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການປ້ອນຂໍ້ຄວາມເຂົ້າໃນປ່ອງຊອກຫາ.
- Maxthon Nitro - ຈາກ 10 ຫາ 6 ວິນາທີ;
- Pale Moon - ຈາກ 6 ຫາ 3 ວິນາທີ;
- Otter Browser - ຈາກ 9 ຫາ 6 ວິນາທີ;
- K-Meleon - ຈາກ 4 ຫາ 2 ວິນາທີ;
- Google Chrome (extensions disabled) - ຈາກ 5 ຫາ 3 ວິນາທີ. ມີຂະຫຍາຍ (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 ວິນາທີ.
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້, ຕົວທ່ອງເວັບທັງຫມົດໄດ້ເປີດຫນ້າຕ່າງຂອງພວກເຂົາຢ່າງໄວວາໃນ desktop ແລະສະແດງຄວາມພ້ອມສໍາລັບການເຮັດວຽກ.
ການນໍາໃຊ້ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ
ນັບຕັ້ງແຕ່ພວກເຮົາຈໍາກັດຈໍານວນເງິນ RAM, ຕົວຊີ້ວັດນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ເບິ່ງເບິ່ງ Task Manager ແລະຄິດໄລ່ການບໍລິໂພກທັງຫມົດຂອງແຕ່ລະຫົວຂໍ້ທົດສອບ, ຫຼັງຈາກການເປີດຫນ້າສາມ - Yandex (ຫນ້າຫລັກ), Youtube ແລະ Lumpics.ru. ການວັດແທກຈະເຮັດຫຼັງຈາກລໍຖ້າບາງ.
- Maxthon Nitro - ທັງຫມົດປະມານ 270 MB;
- Pale Moon - ປະມານ 265 MB
- Otter Browser - ປະມານ 260 MB;
- K-Meleon - ຫຼາຍກວ່າ 155 MB;
- Google Chrome (ສ່ວນຂະຫຍາຍທີ່ປິດໃຊ້ງານ) - 205 MB. ມີປັ໊ກອິນ - 305 MB.
ໃຫ້ເປີດວິດີໂອໃນ Youtube ດ້ວຍຄວາມລະອຽດຂອງ 480p ແລະເບິ່ງວ່າສະຖານະການມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
- Maxthon Nitro-350 MB
- Pale Moon-300 MB
- Otter Browser-355 MB
- K-Meleon - 235 MB (ມີການເຂົ້າເຖິງເຖິງ 250);
- Google Chrome (ສ່ວນຂະຫຍາຍລວມ) - 390 MB.
ໃນປັດຈຸບັນໃຫ້ສັບສົນວຽກງານໂດຍ simulating ສະຖານະການການເຮັດວຽກທີ່ແທ້ຈິງ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ເປີດ 10 tabs ໃນແຕ່ລະຕົວທ່ອງເວັບແລະເບິ່ງການຕອບສະຫນອງໂດຍລວມຂອງລະບົບ, ວ່າແມ່ນ, ກວດເບິ່ງວ່າມັນແມ່ນສະດວກທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຕົວທ່ອງເວັບແລະໂຄງການອື່ນໆໃນຮູບແບບນີ້. ດັ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ພວກເຮົາໄດ້ເປີດຕົວ Word, Notepad, ເຄື່ອງຄິດເລກ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ຈະພະຍາຍາມເປີດສີ. ຍັງໄດ້ວັດແທກຄວາມໄວຂອງຫນ້າໂຫຼດ. ຜົນໄດ້ຮັບຈະຖືກບັນທຶກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຫົວຂໍ້.
- ໃນ Maxthon Nitro, ມີການຊັກຊ້າເລັກນ້ອຍໃນການປ່ຽນລະຫວ່າງແຖບຕົວທ່ອງເວັບແລະໃນເວລາທີ່ເປີດໂຄງການທີ່ແລ່ນແລ້ວ. ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂື້ນໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງເນື້ອຫາຂອງໂຟນເດີ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ພຶດຕິກໍາການປະຕິບັດງານແມ່ນເຮັດວຽກທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍ. ຄວາມໄວໃນການໂຫລດຫນ້າເວັບບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງ.
- Pale Moon ໃຊ້ Nitro ໃນຄວາມໄວຂອງການປ່ຽນແທັບແລະຫນ້າໂຫຼດ, ແຕ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລະບົບແມ່ນຊ້າເລັກນ້ອຍ, ມີຄວາມຊັກຊ້າໃນເວລາທີ່ເລີ້ມໂຄງການແລະເປີດໂຟເດີ.
- ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ Otter Browser, ຄວາມໄວ rendering ຫນ້າຈະຄ່ອນຂ້າງຊ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຫຼັງຈາກເປີດແຖບຫຼາຍ. ການຕອບສະຫນອງໂດຍລວມຂອງຕົວທ່ອງເວັບຍັງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການ. ຫຼັງຈາກການເປີດຕົວ Paint Otter, ສໍາລັບເວລາໃດຫນຶ່ງມັນຢຸດເຊົາການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທໍາຂອງພວກເຮົາ, ແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແລ່ນເປີດຂ້ອນຂ້າງ "ແຫນ້ນ".
- ສິ່ງອື່ນ K-Meleon - ຫນ້າໂຫຼດແລະຄວາມໄວຂອງການປ່ຽນລະຫວ່າງແທັບແມ່ນສູງຫຼາຍ. "ແຕ້ມ" ເລີ່ມຕົ້ນທັນທີ, ໂຄງການອື່ນໆຍັງຕອບສະຫນອງຢ່າງວ່ອງໄວພຽງພໍ. ລະບົບທັງຫມົດຕອບສະຫນອງຢ່າງສົມບູນ.
- ເຖິງແມ່ນວ່າ Google Chrome ກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະຍົກເລີກເນື້ອຫາຂອງແທັບທີ່ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຈາກຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ (ເມື່ອພວກເຂົາຖືກເປີດໃຊ້ແລ້ວ, ພວກເຂົາຈະຖືກໂຫຼດຄືນໃຫມ່), ການນໍາໃຊ້ໄຟລ໌ paging ເຮັດໃຫ້ເຮັດວຽກບໍ່ສະດວກ. ນີ້ແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຫຼດຫນ້າໃຫມ່ຂອງຫນ້າຕ່າງໆ, ແລະໃນບາງກໍລະນີໃນການສະແດງສະຫນາມໃດຫນຶ່ງແທນເນື້ອຫາ. ບັນດາໂຄງການອື່ນໆຍັງ "ບໍ່ມັກ" ເຂດທີ່ມີ Chrome, ຍ້ອນວ່າມີຄວາມລ່າຊ້າແລະການປະຕິເສດທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທໍາຂອງຜູ້ໃຊ້.
ການວັດແທກຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິ່ງຕ່າງໆ. ຖ້າຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ອ່ອນໂຍນຜະລິດຕະພັນທັງຫມົດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການໂຫຼດເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະບົບ, ບາງຄົນໄດ້ຫັນອອກໄປຂ້າງນອກ.
CPU load
ນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຫລດໂປເຊດເຊີອາດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພວກເຮົາເບິ່ງລັກສະນະຂອງຕົວທ່ອງເວັບໃນໂຫມດປະຕິບັດ. ແຖບດຽວກັນທີ່ສະແດງໄວ້ຂ້າງເທິງຈະເປີດ.
- Maxthon Nitro - ຈາກ 1 ເຖິງ 5%;
- Pale Moon - ການເພີ່ມຂື້ນຈາກ 0 ຫາ 1-3%;
- Browser Otter - ດາວໂຫຼດຄົງທີ່ຈາກ 2 ເຖິງ 8%;
- K-Meleon - ບໍ່ມີການໂຫຼດດ້ວຍຄວາມລະອຽດເຖິງ 1 - 5%;
- Google Chrome ມີສ່ວນຂະຫຍາຍຍັງເກືອບຈະບໍ່ໂຫລດໂປເຊດເຊີໃນເວລາຫວ່າງ - 0 ເຖິງ 5%.
ຜູ້ປ່ວຍທັງຫມົດສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນດີທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເອົາ "ແກນ" ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການປະຕິບັດພາຍໃນໂຄງການ.
ເບິ່ງວິດີໂອ
ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ພວກເຮົາຈະເປີດບັດວີດີໂອໂດຍຕິດຕັ້ງໄດເວີ NVIDIA. ພວກເຮົາຈະວັດແທກຈໍານວນເຟຣມຕໍ່ວິນາທີໂດຍໃຊ້ໂຄງການ Fraps ໃນໂຫມດເຕັມຫນ້າຈໍແລະຄວາມລະອຽດ 720p ດ້ວຍ 50 FPS. ວິດີໂອຈະຖືກລວມຢູ່ໃນ YouTube.
- Maxthon Nitro ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີເລີດ - ເກືອບທັງຫມົດ 50 ເຟຣມຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
- Pale Moon ມີສະຖານະການຄ້າຍຄືກັນ - ຊື່ສັດ 50 FPS.
- Browser Otter ບໍ່ສາມາດແຕ້ມແລະ 30 ເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ.
- K-Meleon ແມ່ນ worst ຂອງທັງຫມົດ - ຫນ້ອຍກວ່າ 20 FPS ກັບ drawdowns ລົງກັບ 10.
- Google Chrome ບໍ່ຊ້າກວ່າຜູ້ແຂ່ງຂັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນຂອງ 50 ເຟຣມ.
ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້, ບໍ່ແມ່ນຕົວທ່ອງເວັບທັງຫມົດສາມາດຫຼິ້ນວີດີໂອຢ່າງເຕັມທີ່ໃນຄຸນນະພາບ HD. ເມື່ອໃຊ້ພວກມັນ, ທ່ານຈະຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລະອຽດ 480p ຫຼື 360p.
ສະຫຼຸບ
ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ, ພວກເຮົາໄດ້ກໍານົດລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນບາງຢ່າງຂອງວິຊາທົດລອງໃນປະຈຸບັນ. ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບ, ບົດສະຫຼຸບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້: K-Meleon ແມ່ນໄວທີ່ສຸດໃນວຽກງານຂອງຕົນ. ລາວຍັງປະຫຍັດຊັບພະຍາກອນສູງສຸດສໍາລັບວຽກງານອື່ນໆ, ແຕ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການເບິ່ງວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. Nitro, Pale Moon ແລະ Otter ແມ່ນປະມານເທົ່າທຽມກັນໃນການບໍລິໂພກຂອງຄວາມຊົງຈໍາ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນຢູ່ໄກຢູ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍລວມພາຍໃຕ້ການໂຫຼດເພີ່ມຂຶ້ນ. ສໍາລັບ Google Chrome, ການນໍາໃຊ້ຄອມພິວເຕີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການຕັ້ງຄ່າກັບການທົດສອບຂອງພວກເຮົາແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ນີ້ແມ່ນສະແດງອອກໃນເບກເກີແລະຖືກ hangs ເນື່ອງຈາກການໂຫຼດສູງສຸດໃນໄຟລ໌ paging ແລະດັ່ງນັ້ນໃນຮາດດິດ.
