ສໍາລັບຄວາມສຸກສູງສຸດຈາກການເຂົ້າເຖິງຂອງເກມຄອມພິວເຕີແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊື້ອຸປະກອນຮາດແວແລະອຸປະກອນເກມສຸດທ້າຍ. ລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຈໍສະແດງຜົນ. ຕົວແບບເກມແຕກຕ່າງຈາກຫ້ອງການຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຂະຫນາດແລະຄຸນະພາບຂອງຮູບພາບ.
ເນື້ອໃນ
- ເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກ
- Diagonal
- Resolution
- ຕາຕະລາງ: ຮູບແບບທົ່ວໄປຂອງ Monitor
- ອັດຕາການຟື້ນຟູ
- Matrix
- ຕາຕະລາງ: ລັກສະນະຂອງຕາຕະລາງ
- ປະເພດການເຊື່ອມຕໍ່
- ຈໍສະແດງຜົນໃດທີ່ຈະເລືອກເອົາເກມ - ທາງເທີງ 10 ທີ່ດີທີ່ສຸດ
- Low price segment
- ASUS VS278Q
- LG 22MP58VQ
- AOC G2260VWQ6
- Medium price segment
- ASUS VG248QE
- Samsung U28E590D
- Acer KG271Cbmidpx
- ສ່ວນລາຄາສູງ
- ASUS ROG Strix XG27VQ
- LG 34UC79G
- Acer XZ321QUbmijpphzx
- Alienware AW3418DW
- ຕາຕະລາງ: ການປຽບທຽບຂອງຈໍຈາກບັນຊີລາຍຊື່
ເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກ
ເມື່ອເລືອກເຄື່ອງຫຼິ້ນເກມ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວເຊັ່ນ: ເສັ້ນທາງຂວາງ, ຂະຫຍາຍ, ອັດຕາການປັບປຸງໃຫມ່, ຕາຕະລາງແລະປະເພດການເຊື່ອມຕໍ່.
Diagonal
ໃນປີ 2019, 21, 24, 27 ແລະ 32 ນິ້ວ diagonals ແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ຈໍຂະຫນາດນ້ອຍມີຂໍ້ດີບາງຢ່າງທີ່ກວ້າງກວ່າ. ນິ້ວໃຫມ່ແຕ່ລະຄົນເຮັດໃຫ້ບັດວິດີໂອໃນການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມໄວໃນການເຮັດວຽກຂອງທາດເຫຼັກ.
ຈໍສະແດງຜົນຈາກ 24 ເຖິງ 27 "ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄອມພິວເຕີເກມ. ພວກເຂົາເບິ່ງແຂງແລະໃຫ້ທ່ານເບິ່ງລາຍລະອຽດທັງຫມົດຂອງຕົວອັກສອນທີ່ທ່ານມັກ.
ອຸປະກອນທີ່ມີທາງຂວາງກວ່າ 30 ນິ້ວບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທຸກຄົນ. ຈໍສະແດງພາບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕາຂອງມະນຸດບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະຈັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພວກມັນ.
ເມື່ອເລືອກຈໍສະແດງທີ່ມີເສັ້ນຂວາງກວ່າ 30 ນິ້ວ, ຈົ່ງເອົາໃຈໃສ່ກັບຮູບແບບທີ່ໂຄ້ງລົງ: ພວກເຂົາສະດວກກວ່າເກົ່າສໍາລັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຮູບພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະປະຕິບັດສໍາລັບການວາງໄວ້ໃນ desktop ຂະຫນາດນ້ອຍ
Resolution
ເງື່ອນໄຂທີ່ສອງສໍາລັບການເລືອກຈໍແມ່ນການແກ້ໄຂແລະຮູບແບບ. ຜູ້ຫຼິ້ນມືອາຊີບຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າອັດຕາສ່ວນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ 16: 9 ແລະ 16:10. ຈໍສະແດງພາບດັ່ງກ່າວແມ່ນຈໍກວ້າງແລະຄ້າຍຄືຮູບສີ່ຫຼ່ຽມມຸມສາກ.
ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນຄວາມລະອຽດ 1366 x 768 ພິກະເຊນ, ຫຼື HD, ເຖິງແມ່ນວ່າສອງສາມປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນທຸກຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ເທກໂນໂລຍີໄດ້ກ້າວຫນ້າຢ່າງວ່ອງໄວ: ຮູບແບບມາດຕະຖານສໍາລັບການຕິດຕາມເກມແມ່ນ Full HD (1920 x 1080). ພຣະອົງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມງາມຂອງກາຟິກທັງຫມົດ.
ພັດລົມຂອງຈໍສະແດງຜົນທີ່ຊັດເຈນກໍ່ຈະມີຄວາມລະອຽດ Ultra HD ແລະ 4K. 2560 x 1440 ແລະ 3840 x 2160 pixels ຕາມລໍາດັບເຮັດໃຫ້ຮູບພາບທີ່ຊັດເຈນແລະອຸດົມສົມບູນໃນລາຍລະອຽດທີ່ດຶງອອກມາກັບອົງປະກອບທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ຄວາມລະອຽດຂອງຈໍສະແດງຜົນສູງຂຶ້ນ, ຊັບພະຍາກອນຂອງຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ລະບົບຈະສະແດງຮູບພາບ.
ຕາຕະລາງ: ຮູບແບບທົ່ວໄປຂອງ Monitor
Pixel resolution | ຊື່ຮູບແບບ | Aspect Ratio |
1280 x 1024 | SXGA | 5:4 |
1366 x 768 | Wxga | 16:9 |
1440 x 900 | WSXGA, WXGA + | 16:10 |
1600 x 900 | wXGA ++ | 16:9 |
1690 x 1050 | WSXGA + | 16:10 |
1920 x 1080 | Full HD (1080p) | 16:9 |
2560 x 1200 | WUXGA | 16:10 |
2560 x 1080 | 21:9 | |
2560 x 1440 | WQXGA | 16:9 |
ອັດຕາການຟື້ນຟູ
ອັດຕາການຟື້ນຟູສະແດງເຖິງຈໍານວນເລັບທີ່ສູງສຸດທີ່ສາມາດສະແດງຕໍ່ວິນາທີ. 60 FPS ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງ 60 Hz ເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ດີເລີດແລະອັດຕາອັດຕາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບເກມທີ່ສະດວກສະບາຍ.
ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນຂອງຮູບພາບທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຮູບພາບທີ່ສະຫວ່າງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ສຸດໃນຫນ້າຈໍ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຕິດຕາມເກມທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ 120-144 Hz. ຖ້າທ່ານຄິດຢາກຊື້ອຸປະກອນທີ່ມີອັດຕາຄວາມຖີ່ສູງ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບັດວີດີໂອຂອງທ່ານສາມາດສົ່ງອັດຕາທີ່ຕ້ອງການໄດ້.
Matrix
ໃນຕະຫຼາດຂອງມື້ນີ້, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຈໍສະແດງພາບດ້ວຍສາມປະເພດຂອງຕາຕະລາງ:
- TN
- IPS
- VA
ຕາຕະລາງ TN ງົບປະມານສ່ວນໃຫຍ່. ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີອຸປະກອນດັ່ງກ່າວມີລາຄາບໍ່ແພງແລະຖືກອອກແບບມາສໍາລັບການໃຊ້ຫ້ອງການ. ເວລາຕອບສະຫນອງພາບ, ມຸມເບິ່ງ, ການສະແດງຜົນສີແລະຄວາມຄົມຊັດບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຄວາມສຸກສູງສຸດຈາກເກມ.
IPS ແລະ VA - ເມທິກຂອງລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີອົງປະກອບທີ່ຕິດຕັ້ງນັ້ນມີລາຄາແພງກວ່າ, ແຕ່ມີມຸມກວ້າງທີ່ບໍ່ໄດ້ບິດເບືອນຮູບພາບ, ການຜະລິດສີທໍາມະຊາດແລະລະດັບຄວາມຄົມຊັດສູງ.
ຕາຕະລາງ: ລັກສະນະຂອງຕາຕະລາງ
Matrix type | TN | IPS | MVA / PVA |
ຄ່າ, rub. | ຈາກ 3 000 | ຈາກ 5 000 | ຈາກ 10 000 |
ເວລາຕອບສະຫນອງ, ms | 6-8 | 4-5 | 2-3 |
ມຸມເບິ່ງ | ແຄບລົງ | ກວ້າງ | ກວ້າງ |
ລະດັບການສະແດງສີ | ຕ່ໍາ | ສູງ | ໂດຍສະເລ່ຍ |
ກົງກັນຂ້າມ | ຕ່ໍາ | ໂດຍສະເລ່ຍ | ສູງ |
ປະເພດການເຊື່ອມຕໍ່
ປະເພດການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ເກມແມ່ນ DVI ຫຼື HDMI. ຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກພິຈາລະນາອອກໄປແລ້ວ, ແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ Dual Link ເຖິງ 2560 x 1600.
HDMI ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍສໍາລັບການສື່ສານລະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນແລະບັດວີດີໂອ. 3 ຮຸ່ນໄດ້ຖືກແຈກຢາຍ - 1.4, 2.0 ແລະ 2.1. ຫລັງຈາກມີແບນວິດຂະຫນາດໃຫຍ່.
HDMI, ປະເພດການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ທັນສະໄຫມຫຼາຍ, ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມລະອຽດສູງເຖິງ 10K ແລະຄວາມຖີ່ຂອງ 120 Hz
ຈໍສະແດງຜົນໃດທີ່ຈະເລືອກເອົາເກມ - ທາງເທີງ 10 ທີ່ດີທີ່ສຸດ
ອີງຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດໄວ້, ມັນສາມາດກໍານົດຕົວກວດກາການຫຼິ້ນເກມທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສຸດໃນສາມປະເພດລາຄາ.
Low price segment
ເຄື່ອງຫຼິ້ນເກມທີ່ດີຢູ່ໃນລາຄາງົບປະມານ.
ASUS VS278Q
ຮູບແບບ VS278Q ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມໂດຍ Asus. ມັນສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມຕໍ່ VGA ແລະ HDMI, ແລະຄວາມໄວສູງແລະຄວາມໄວຕອບສະຫນອງຫນ້ອຍໃຫ້ຮູບພາບແຫຼມແລະການສະແດງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.
ອຸປະກອນນີ້ໄດ້ຮັບການສະແດງທີ່ດີເລີດ "hertzka", ເຊິ່ງຈະສະແດງປະມານ 144 ຮູບພາບຕໍ່ວິນາທີທີ່ມີການປະຕິບັດງານສູງສຸດຂອງທາດເຫຼັກ.
ຄວາມລະອຽດຂອງ ASUS VS278Q ແມ່ນມາດຕະຖານສໍາລັບຊ່ວງລາຄາຂອງມັນ - 1920 x 1080 pixels, ເຊິ່ງເທົ່າກັບ 16: 9 aspect ratio.
ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສາມາດກໍານົດໄດ້:
- ອັດຕາພາສູງສູງສຸດ;
- ເວລາຕອບສະຫນອງຕໍ່າ;
- ຄວາມລະອຽດ 300 cd / m
ໃນບັນດາ cons ແມ່ນ:
- ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂຮູບພາບ;
- ຂອບຂອງກໍລະນີແລະຫນ້າຈໍ;
- fadedness ເມື່ອແສງແດດຕົກ.
LG 22MP58VQ
Monitor LG 22MP58VQ ຜະລິດພາບທີ່ຊັດເຈນແລະສົດໃສໃນ Full HD ແລະມີຂະຫນາດນ້ອຍ - ພຽງແຕ່ 21.5 ນິ້ວ. ປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການຕິດຕາມ - ການຕິດຕັ້ງສະດວກ, ທີ່ມັນສາມາດຕິດຕັ້ງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເທິງພື້ນຈໍແລະປັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຫນ້າຈໍ.
ບໍ່ມີຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການສະແດງສີແລະຄວາມເລິກຂອງຮູບ - ທ່ານມີທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເງິນຂອງທ່ານ. ໃຫ້ອຸປະກອນໃຫ້ນ້ອຍກວ່າ 7,000 ຮູເບີນ.
LG 22MP58VQ - ທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຢາກເປັນຕົວຊີ້ວັດ Super FPS ໃນລະດັບຄວາມສ່ຽງສູງ
Pros:
- ດ້ານຫນ້າຈໍ matte;
- ລາຄາຕ່ໍາ;
- ຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ;
- IPS-matrix
ມີສອງຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ສໍາຄັນ:
- ອັດຕາການຟື້ນຟູຕ່ໍາ;
- ກອບກວ້າງປະມານຈໍສະແດງຜົນ.
AOC G2260VWQ6
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຢຸດການນໍາສະເຫນີບົດລາຍງານງົບປະມານທີ່ມີລະບົບຕິດຕາມກວດກາທີ່ດີເລີດຈາກບໍລິສັດ AOC. ອຸປະກອນມີ TN-matrix ທີ່ດີ, ເຊິ່ງສະແດງຮູບພາບສົດໃສແລະແຫຼມ. ພວກເຮົາຄວນເນັ້ນຫນັກເຖິງຈຸດເດັ່ນຂອງ Flicker-Free, ເຊິ່ງແກ້ໄຂບັນຫາຂອງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສຂອງສີ.
ຈໍສະແດງຜົນເຊື່ອມຕໍ່ກັບເມນບອດຜ່ານ VGA, ແລະບັດວີດີໂອຜ່ານ HDMI. ເວລາຕອບສະຫນອງຫນ້ອຍຂອງພຽງແຕ່ 1 ms ແມ່ນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບລາຄາບໍ່ແພງແລະມີຄຸນນະພາບສູງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເສລີ່ຍຂອງຈໍມໍນິເຕີ AOC G2260VWQ6-9000 ຮູເບີນ
ຂໍ້ດີຕ່າງໆລວມມີ:
- ຄວາມໄວຕອບສະຫນອງ;
- backlight flicker-free.
ຈາກຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາການປັບແຕ່ງແບບທີ່ທັນສະໄຫມ, ໂດຍບໍ່ມີການທີ່ຈໍສະແດງຜົນຈະບໍ່ໃຫ້ທ່ານມີຄຸນສົມບັດເຕັມຮູບແບບ.
Medium price segment
ຕົວຈໍຈາກສ່ວນລາຄາກາງຈະເຫມາະສົມກັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ກໍາລັງຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີສໍາລັບລາຄາຕໍ່າ.
ASUS VG248QE
ໂມເດນ VG248QE - ຈໍສະແດງຜົນອື່ນຈາກບໍລິສັດ ASUS ເຊິ່ງຖືວ່າມີປະສິດທິພາບຫລາຍຕໍ່ລາຄາແລະຄຸນນະພາບ. ອຸປະກອນມີຄວາມຄົມຊັດຂອງ 24 ນິ້ວແລະຄວາມລະອຽດ Full HD.
ຈໍສະແດງຜົນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຄວາມສູງ "hertzka", ເຖິງຕົວຊີ້ວັດຂອງ 144 Hz. ມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີຜ່ານ HDMI 1.4, Dual-link DVI-D ແລະ DisplayPort interfaces.
ນັກພັດທະນາໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນ VG248QE ດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ 3D ຊຶ່ງສາມາດໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນແວ່ນຕາພິເສດ
Pros:
- ອັດຕາການຟື້ນຟູສູງ;
- ລໍາໂພງທີ່ມີລໍາໂພງ;
- ສະຫນັບສະຫນູນ 3D.
ຕາຕະລາງ TN ສໍາລັບການຕິດຕາມກວດກາຂອງສ່ວນລາຄາສະເລ່ຍບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການຄິດໄລ່ຫນ້ອຍລົງຂອງຕົວແບບ.
Samsung U28E590D
Samsung U28E590D ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນ monitors 28 ນິ້ວທີ່ສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບ 15 ພັນຮູເບີນ. ອຸປະກອນນີ້ບໍ່ສາມາດແຍກຕ່າງຫາກໂດຍບໍ່ມີຄວາມກວ້າງຂວາງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມລະອຽດເພີ່ມຂຶ້ນເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມເຫມາະສົມກັບພື້ນຖານຂອງແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງ 60 Hz, ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນມີຄວາມລະອຽດ 3840 x 2160. ດ້ວຍຄວາມລະອຽດສູງແລະຄວາມຄົມຊັດທີ່ເຫມາະສົມ, ອຸປະກອນກໍ່ສ້າງຮູບພາບທີ່ດີເລີດ.
ເທກໂນໂລຍີ FreeSync ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບໃນຈໍສະແດງຜົນໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍແລະມີຄວາມສຸກຫລາຍຂຶ້ນ
ຂໍ້ໄດ້ປຽບແມ່ນ:
- ຄວາມລະອຽດແມ່ນ 3840 x 2160;
- ຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມສະຫວ່າງສູງ;
- ອັດຕາສ່ວນຄຸນຄ່າທີ່ເຫມາະສົມ;
- ເທກໂນໂລຍີ FreeSync ສໍາຫລັບການເຮັດວຽກລຽບງ່າຍ
Cons:
- low hertzka ສໍາລັບການຕິດຕາມຢ່າງກວ້າງຂວາງ;
- ຄວາມຕ້ອງການຮາດແວສໍາລັບການຫລິ້ນເກມໃນ Ultra HD.
Acer KG271Cbmidpx
ຈໍສະແດງຜົນຈາກ Acer ທັນທີທີ່ຈັບຕາດ້ວຍແບບສະຫວ່າງແລະສະຫງ່າງາມຂອງມັນ: ອຸປະກອນບໍ່ມີກອບຂ້າງແລະດ້ານເທິງ. ແຜງດ້ານລຸ່ມປະກອບມີປຸ່ມນໍາທາງທີ່ຈໍາເປັນແລະ logo ຂອງບໍລິສັດຄລາສສິກ.
ຈໍສະແດງຜົນສາມາດມີປະສິດທິພາບແລະມີປະສິດຕິພາບດີແລະມີຄວາມສຸກທີ່ບໍ່ຫນ້າສົນໃຈ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ເນັ້ນຫນັກໃນເວລາຕອບສະຫນອງຕໍ່າ - ພຽງແຕ່ 1 ms.
ອັນທີສອງ, ມີຄວາມສະຫວ່າງແລະອັດຕາສົດຊື່ນສູງເຖິງ 144 Hz.
ທີສາມ, ຈໍສະແດງຜົນຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍລໍາໂພງ 4 ວັດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ເຊິ່ງແນ່ນອນ, ຈະບໍ່ປ່ຽນແທນຄົນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດ, ແຕ່ວ່າມັນຈະເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນການປະຊຸມສະໄຫມລະດັບກາງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເສລີ່ຍຂອງຈໍສະແດງຜົນ Acer KG271Cbmidpx ຕັ້ງແຕ່ 17 ຫາ 19 ພັນຮູເບີນ
Pros:
- ລໍາໂພງທີ່ມີລໍາໂພງ;
- ສູງ hertzovka ໃນ 144 Hz;
- ການປະກອບທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.
ຈໍສະແດງຜົນມີຄວາມລະອຽດຂອງ Full HD. ສໍາລັບເກມທີ່ທັນສະໄຫມຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ. ແຕ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຄຸນລັກສະນະອື່ນໆທີ່ສູງ, ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະສະແດງຄວາມລະອຽດດັ່ງກ່າວຕໍ່ການຫລີກລ່ຽງຂອງແບບຈໍາລອງ.
ສ່ວນລາຄາສູງ
ໃນທີ່ສຸດ, ການກວດສອບລະດັບລາຄາສູງແມ່ນຕົວເລືອກຂອງຜູ້ຫຼິ້ນມືອາຊີບສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີການປະຕິບັດງານສູງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງສັ້ນແຕ່ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ.
ASUS ROG Strix XG27VQ
ASUS ROG Strix XG27VQ - ຈໍ LCD ທີ່ດີເລີດທີ່ມີຮ່າງກາຍໂຄ້ງລົງ. ມາຕຣິກເບື້ອງສູງແລະສົດໃສ VA ທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງ 144 Hz ແລະຄວາມລະອຽດ Full HD ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຄົນທີ່ຫຼີ້ນເກມບໍ່ສົນໃຈ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເສລີ່ຍຂອງຈໍສະແດງຜົນ ASUS ROG Strix XG27VQ-30,000 rubles
Pros:
- VA matrix
- ອັດຕາການຟື້ນຟູພາບສູງ
- ຮ່າງກາຍໂຄ້ງສະຫງ່າງາມ;
- ອັດຕາສ່ວນຄຸນຄ່າທີ່ເຫມາະສົມ.
ຈໍສະແດງຜົນມີຄວາມສະຫງົບງຽບ - ບໍ່ແມ່ນອັດຕາການຕອບສະຫນອງສູງທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງມີພຽງ 4 ms.
LG 34UC79G
ຈໍສະແດງຜົນຈາກ LG ມີອັດຕາສ່ວນລັກສະນະທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ແມ່ນຄລາສສິກ. ອັດຕາສ່ວນອັດຕາສ່ວນ 21: 9 ເຮັດໃຫ້ຮູບພາບຫຼາຍ cinematic. ອັດຕາສ່ວນຂອງ 2560 x 1080 pixels ຈະໃຫ້ປະສົບການຂອງເກມໃຫມ່ແລະຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງຫຼາຍກ່ວາກ່ຽວກັບການຕິດຕາມທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ.
ຈໍ LCD LG 34UC79G ຮຽກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ desktop ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດຂອງມັນ: ມັນຈະບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະວາງຕົວແບບດັ່ງກ່າວໃນເຄື່ອງເຟີນີເຈີຂະຫນາດປົກກະຕິ
Pros:
- IPS-matrix ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ;
- ຈໍກວ້າງ;
- ຄວາມສະຫວ່າງແລະຄວາມສະຫວ່າງສູງ;
- ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຈໍສະແດງຜົນຜ່ານ USB 3.0.
ຂະຫນາດປະທັບໃຈແລະການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ແມ່ນຄລາສສິກບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຂໍ້ເສຍທັງຫມົດ. ທີ່ນີ້, ໄດ້ຮັບການແນະນໍາໂດຍຄວາມມັກຂອງທ່ານເອງແລະຄວາມມັກ.
Acer XZ321QUbmijpphzx
32 ນິ້ວ, ຫນ້າຈໍໂຄ້ງ, ລະດັບສີກວ້າງ, ອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນທີ່ດີເລີດຂອງ 144 Hz, ຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຮູບ - ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ Acer XZ321QUbmijpphzx. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເສລີ່ຍຂອງອຸປະກອນແມ່ນ 40,000 ຮູເບີນ.
ຈໍສະແດງຜົນ Acer XZ321QUbmijpphzx ແມ່ນມີລໍາໂພງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ສາມາດທົດແທນ speaker ໄດ້ມາດຕະຖານ
Pros:
- ຄຸນະພາບຂອງພາບທີ່ດີເລີດ;
- ຄວາມລະອຽດແລະຄວາມຖີ່ສູງ;
- VA matrix
Cons:
- ສາຍສັ້ນສໍາລັບເຊື່ອມຕໍ່ PC;
- ການປະກົດຕົວເປັນໄລຍະຂອງ pixels ຕາຍ.
Alienware AW3418DW
ຈໍມໍນິເຕີທີ່ລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນບັນຊີລາຍຊື່ນີ້, Alienware AW3418DW, ອອກຈາກລະດັບທົ່ວໄປຂອງອຸປະກອນທີ່ນໍາສະເຫນີ. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບພິເສດທີ່ເຫມາະສົມ, ອັນທໍາອິດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼິ້ນເກມທີ່ມີຄຸນະພາບສູງ 4K. ເມັດ IPS ທີ່ສວຍງາມແລະອັດຕາສ່ວນຄວາມຄົມຊັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ 1000: 1 ຈະສ້າງຮູບພາບສົດໃສແລະສົດໃສ.
ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີຄວາມແຂງ 34.1 ນິ້ວ, ແຕ່ວ່າຮ່າງກາຍແລະຫນ້າຈໍທີ່ໂຄ້ງລົງບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນກວ້າງ, ເຊິ່ງມັນສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເບິ່ງລາຍລະອຽດທັງຫມົດ. ອັດຕາການຟື້ນຟູຂອງ 120 Hz ເລີ່ມຕົ້ນເກມທີ່ມີການຕັ້ງຄ່າທີ່ສູງທີ່ສຸດ.
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານກົງກັບຄວາມສາມາດຂອງ Alienware AW3418DW, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເສລີ່ຍຂອງມັນແມ່ນ 80,000 ຮູເບີນ.
ຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າ:
- ຄຸນະພາບຂອງພາບທີ່ດີຢ້ຽມ
- ຄວາມຖີ່ສູງ
- ມາດຕະຖານ IPS-matrix ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.
ການສູນເສຍທີ່ສໍາຄັນຂອງຮູບແບບແມ່ນການໃຊ້ພະລັງງານສູງ.
ຕາຕະລາງ: ການປຽບທຽບຂອງຈໍຈາກບັນຊີລາຍຊື່
ແບບຈໍາລອງ | Diagonal | Resolution | Matrix | ຄວາມຖີ່ | ລາຄາ |
ASUS VS278Q | 27 | 1920x1080 | TN | 144 Hz | 11,000 ຮູເບີນ |
LG 22MP58VQ | 21,5 | 1920x1080 | IPS | 60 Hz | 7000 rubles |
AOC G2260VWQ6 | 21 | 1920x1080 | TN | 76 Hz | 9000 rubles |
ASUS VG248QE | 24 | 1920x1080 | TN | 144 Hz | 16000 ຮູເບີນ |
Samsung U28E590D | 28 | 3840×2160 | TN | 60 Hz | 15,000 rubles |
Acer KG271Cbmidpx | 27 | 1920x1080 | TN | 144 Hz | 16000 ຮູເບີນ |
ASUS ROG Strix XG27VQ | 27 | 1920x1080 | VA | 144 Hz | 30,000 ຮູເບີນ |
LG 34UC79G | 34 | 2560x1080 | IPS | 144 Hz | 35,000 ຮູເບີນ |
Acer XZ321QUbmijpphzx | 32 | 2560×1440 | VA | 144 Hz | 40,000 ຮູເບີນ |
Alienware AW3418DW | 34 | 3440×1440 | IPS | 120 Hz | 80,000 ຮູເບີນ |
ເມື່ອເລືອກຈໍສະແດງຜົນໃຫ້ພິຈາລະນາຈຸດປະສົງຂອງການຊື້ແລະລັກສະນະຂອງຄອມພິວເຕີ. ມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຊື້ຫນ້າຈໍທີ່ລາຄາແພງ, ຖ້າຮາດແວອ່ອນແອຫລືທ່ານບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເກມແລະບໍ່ສາມາດຊື່ນຊົມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບອຸປະກອນໃຫມ່.