Dreamweaver - ອອກແບບສໍາລັບການດັດແກ້ເວັບໄຊທ໌. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າບັນນາທິການ WYSIWYG ທີ່, ໃນຂະບວນການປ່ຽນແປງອົງປະກອບ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງ. ນີ້ແມ່ນສະດວກສະບາຍໃນເວລາທີ່ມັນມີຄວາມງ່າຍໃນການນໍາໃຊ້, ໂດຍສະເພາະຜູ້ສ້າງເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບັນນາທິການດັ່ງກ່າວສ້າງບໍ່ມີລະຫັດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບມາດຕະຖານ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນນາທິການດັ່ງກ່າວຍັງຄົງທັນສະໄຫມ.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນຂອງ Dreamweaver ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງ, ຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍຈຶ່ງຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫັນໄປຫາຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ. ໃຫ້ພິຈາລະນາວ່າໂຄງການນີ້ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນ.
ດາວໂຫລດ Dreamweaver
Analogs of Dreamweaver
Kompozer
ບາງທີອາດມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼັງຈາກ Dreamweaver ແມ່ນໂປລແກລມ KompoZer. ຕ່າງຈາກຄູ່ແຂ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງມັນ, ມັນແມ່ນຟຣີແລະດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນ. ບັນນາທິການນີ້ຍັງໃຊ້ກັບ WYSIWYG. ດ້ວຍມັນ, ທ່ານສາມາດດໍາເນີນການດັດແກ້ໃນຮູບແບບກາຟິກແລະລະຫັດໂປຣແກຣມ. ໂຄງການທີ່ສ້າງຂຶ້ນສາມາດຖືກສົ່ງອອກຢ່າງໄວວາໂດຍໃຊ້ລູກຄ້າ FTP ທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່.
ນອກຈາກນີ້ຍັງມີເຄື່ອງມືສໍາລັບການແກ້ໄຂຕາຕະລາງ cascading. ມີບາງຫນ້າແມ່ແບບ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້ຕ່ໍາກວ່າ Dreamweaver.
ດາວໂຫລດ KompoZer
Microsoft Expression Changes
ຫມາຍເຖິງ WYSIWYG ດຽວກັນ. ກ່ຽວກັບອິນເຕີເນັດມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າໂຄງການແມ່ນຟຣີ, alas, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການມີຮຸ່ນທົດລອງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລາຄາຂອງມັນຈະປະມານ 300-500 ໂດລາ. ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ດຽວກັນກັບໂຄງການທີ່ຜ່ານມາ. ໃນການກໍ່ສ້າງສຸດທ້າຍ, ພາສາການຂຽນໂປລແກລມຫຼາຍໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂະຫຍາຍການສົນທະນາເລັກນ້ອຍ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນໂຄງການທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າລາຄາແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າສູງກ່ວາຜູ້ນໍາໃນດ້ານນີ້ - Dreamweaver.
ດາວໂຫລດ Microsoft Expression Changes
Amaya
ຕົວແກ້ໄຂ HTML ນີ້ແມ່ນຟຣີຫມົດ. ນອກເຫນືອຈາກຄຸນລັກສະນະທັງຫມົດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, Amaya ມີຕົວທ່ອງເວັບໃນຕົວທ່ອງເວັບເພື່ອເບິ່ງຫນ້າດັດແກ້. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຫນ້າທີ່ສະດວກສະບາຍຫຼາຍ. ໂຄງການເຮັດວຽກຢ່າງຫມັ້ນຄົງ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານອັບໄຟລ໌ຜ່ານ FTP.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງຕົ້ນຕໍແມ່ນການຂາດການສະຫນັບສະຫນູນ Java. ບໍ່ດົນມານີ້, ມີຫຼາຍເວັບໄຊທີ່ມີບັນດາສະຄິບເຫຼົ່ານີ້, ຊຶ່ງອາດຈະເປັນຫຍັງບັນນາທິການນີ້ບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຫົວຂໍ້ນໍາ.
ດາວໂຫລດ Amaya
ຂອງສົມທຽບຊອບແວທີ່ພິຈາລະນາຂອງ Dreamweaver, ຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າຫນຶ່ງແມ່ນດີກ່ວາອື່ນໆ. ແຕ່ລະປະກອບມີຫນ້າທີ່ຕ່າງໆທີ່ເຫມາະສົມກັບການປະຕິບັດວຽກງານບາງຢ່າງ. ຕໍ່ໄປນີ້ຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນຕັດສິນໃຈເລືອກໂປຼແກຼມໃດ.
