ຄໍາຖາມທີ່ລະບົບປະຕິບັດການຕິດຕັ້ງເທິງຄອມພິວເຕີ້ກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສົ້າສະຫລົດໃຈສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນໃນເວລາດົນນານ - ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງອ້າງວ່າ Microsoft ບໍ່ມີທາງເລືອກ, ຄົນອື່ນ, ເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງຂອງຊອບແວຟຣີ, ເຊິ່ງລວມມີລະບົບປະຕິບັດງານ Linux. ເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຄວາມສົງໃສ (ຫຼືກົງກັນຂ້າມເພື່ອຢືນຢັນຄວາມເຊື່ອ) ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມໃນມາດຕາມື້ນີ້, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະອຸທິດເພື່ອປຽບທຽບ Linux ແລະ Windows 10.
ການປຽບທຽບ Windows 10 ແລະ Linux
ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນຈຸດທີ່ສໍາຄັນ - ບໍ່ມີລະບົບປະຕິບັດງານທີ່ມີຊື່ Linux: ຄໍານີ້ (ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ການປະສົມປະສານຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆ GNU / Linux) ຖືກເອີ້ນວ່າຫຼັກ, ສ່ວນປະກອບພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ໂປຣແກຣມເສີມຢູ່ຂ້າງເທິງແມ່ນຂຶ້ນກັບຊຸດແຈກຢາຍຫຼືແມ້ກະທັ້ງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້. Windows 10 ເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໃຊ້ໃນແກ່ນ Windows NT. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນອະນາຄົດ, ຄໍາ Linux ໃນບົດຄວາມນີ້ຄວນຈະເຂົ້າໃຈເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ອີງໃສ່ແກ່ນ GNU / Linux.
ຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບຮາດແວຄອມພິວເຕີ້
ເງື່ອນໄຂທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາສົມທຽບສອງລະບົບປະຕິບັດການນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບ.
Windows 10:
- Processor: ສະຖາປັດຍະກໍາ x86 ທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງການຢ່າງຫນ້ອຍ 1 GHz;
- RAM: 1-2 GB (ຂຶ້ນກັບບິດ);
- ບັດວິດີໂອ: ມີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບເຕັກໂນໂລຊີ DirectX 9.0c;
- ພື້ນທີ່ຮາດດິດ: 20 GB.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ Windows 10
Linux:
ຄວາມຕ້ອງການຂອງ OS ສໍາລັບ Linux kernel ແມ່ນຂຶ້ນກັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະສະພາບແວດລ້ອມ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການແຈກແຈງ Ubuntu ທີ່ມີຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມີຂໍ້ກໍານົດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- ຫນ່ວຍປະມວນຜົນ: dual-core ທີ່ມີຄວາມໄວຂອງໂມງຢ່າງຫນ້ອຍ 2 GHz;
- RAM: 2 GB ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ;
- ບັດວິດີໂອ: ມີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ OpenGL;
- ວາງເທິງ HDD: 25 GB.
ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ "ສິບ". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານໃຊ້ຫຼັກດຽວກັນ, ແຕ່ກັບແກະ xfce (ຕົວເລືອກນີ້ຖືກເອີ້ນວ່າ xubuntu), ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄວາມຕ້ອງການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
- CPU: ຖາປັດຕະຍະທີ່ມີຄວາມຖີ່ຂອງ 300 MHz ແລະສູງກວ່າ;
- RAM: 192 MB, ແຕ່ມັກ 256 MB ແລະສູງກວ່າ;
- ວີດີໂອ: 64 MB ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບ OpenGL;
- ພື້ນທີ່ຢູ່ໃນຮາດດິດ: ຢ່າງນ້ອຍ 2 GB.
ແລ້ວແຕກຕ່າງຈາກ Windows, ໃນຂະນະທີ່ xubuntu ຍັງເປັນລະບົບປະຕິບັດງານທີ່ເປັນມິດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ທັນສະໄຫມ, ແລະເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຖິງເຄື່ອງເກົ່າແກ່ໃນໄລຍະ 10 ປີ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: ຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບສໍາລັບການແຜ່ກະຈາຍ Linux ຕ່າງໆ
ຕົວເລືອກການປັບແຕ່ງ
ຫຼາຍຄົນໄດ້ວິພາກວິຈານວິທີການຂອງ Microsoft ກັບການທົບທວນຢ່າງມີໄນສໍາຄັນຂອງການໂຕ້ຕອບແລະການຕັ້ງຄ່າລະບົບໃນແຕ່ລະຄົນທີ່ມີການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງຄົນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ - ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ມີປະສົບການ, ແມ່ນສັບສົນແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຕົວກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ຫຼືຕົວອື່ນໄດ້ຫມົດໄປ. ນີ້ແມ່ນໄດ້ເຮັດ, ອີງຕາມການພັດທະນາ, ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອ simplify ການເຮັດວຽກ, ແຕ່ໃນຄວາມຈິງ, ຜົນກະທົບກົງກັນຂ້າມແມ່ນມັກຈະໄດ້ຮັບ.
ກ່ຽວກັບລະບົບກ່ຽວກັບລະບົບ Linux kernel, stereotype ໄດ້ຖືກກໍານົດວ່າລະບົບປະຕິບັດການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນ "ສໍາລັບທຸກຄົນ", ລວມທັງເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນຂອງການຕັ້ງຄ່າ. ແມ່ນແລ້ວ, ຈໍານວນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນກໍານົດຕົວກໍານົດທີ່ສາມາດກໍານົດໄດ້, ແຕ່ວ່າຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາສັ້ນໆຂອງຄົນຮູ້ຈັກ, ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ປັບປ່ຽນລະບົບຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້.
ບໍ່ມີຜູ້ຊະນະທີ່ຊັດເຈນໃນປະເພດນີ້ - ໃນ Windows 10, ການຕັ້ງຄ່າແມ່ນສັບສົນບາງຢ່າງແຕ່ຈໍານວນຂອງມັນບໍ່ໃຫຍ່ເກີນໄປແລະມັນກໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະສັບສົນໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນລະບົບ Linux ທີ່ເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການອາດຈະນອນຢູ່ໃນເວລາດົນນານ "Manager Manager", ແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານປັບລະບົບໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.
ຄວາມປອດໄພຂອງການນໍາໃຊ້
ສໍາລັບບາງປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້, ບັນຫາດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບປະຕິບັດການລະບົບປະຕິບັດການຫຼືລະບົບປະຕິບັດການອື່ນແມ່ນສໍາຄັນ - ໂດຍສະເພາະໃນຂະແຫນງບໍລິສັດ ແມ່ນ, ຄວາມປອດໄພຂອງ "ອາຍແກັສ" ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທຽບກັບຮຸ່ນກ່ອນຫນ້າຂອງຜະລິດຕະພັນຕົ້ນຕໍຂອງ Microsoft, ແຕ່ວ່າລະບົບປະຕິບັດການນີ້ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນຢ່າງຫນ້ອຍການໃຊ້ງານ antivirus ສໍາລັບການສະແກນໄລຍະຍາວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນສັບສົນໂດຍນະໂຍບາຍຂອງນັກພັດທະນາໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້.
ເບິ່ງອີກ: ວິທີປິດການຕິດຕາມໃນ Windows 10
ຊອບແວຟຣີແມ່ນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຫນ້າທໍາອິດ, joke ກ່ຽວກັບ 3.5 ໄວຣັສພາຍໃຕ້ Linux ແມ່ນບໍ່ໄກຈາກຄວາມຈິງ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ malicious ສໍາລັບການແຜ່ກະຈາຍກ່ຽວກັບແກ່ນນີ້ແມ່ນມີຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງນ້ອຍກວ່າ. ອັນທີສອງ, ການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວສໍາລັບ Linux ມີໂອກາດຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຈະທໍາລາຍລະບົບ: ຖ້າການເຂົ້າເຖິງຮາກບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້, ຍັງເອີ້ນວ່າສິດທິຮາກຖານ, ໄວຣັສສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນລະບົບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂຽນສໍາລັບ Windows ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນລະບົບດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນໄວຣັສຈາກ "ສິບ" ສໍາລັບ Linux ກໍ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານ. ຫນຶ່ງໃນຫຼັກການຂອງການປ່ອຍຊອບແວພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດຟຣີແມ່ນການປະຕິເສດການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ໃຊ້, ສະນັ້ນຈາກຈຸດນີ້, ຄວາມປອດໄພຂອງ Linux ແມ່ນດີເລີດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນລະດັບຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບແລະລະບົບຂອງຜູ້ໃຊ້ເອງ, OS ໃນແກ່ນ GNU / Linux ແມ່ນຢູ່ໄກກວ່າ Windows 10, ແລະນີ້ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາການແຈກຢາຍຂອງ Live ສະເພາະເຊັ່ນ Tails, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທ່ານສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຮອຍໃດໆ.
Software
ປະເພດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການປຽບທຽບລະບົບປະຕິບັດການສອງແມ່ນການຊອຟແວທີ່ບໍ່ມີ OS ທີ່ຕົວເອງມີເກືອບບໍ່ມີມູນຄ່າ. ທັງຫມົດຂອງ Windows ແມ່ນໄດ້ຖືກຮັກໂດຍຜູ້ໃຊ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ສໍາລັບຊຸດຂອງໂປລແກລມປະຍຸກຢ່າງກວ້າງຂວາງ: ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງແອັບພລິເຄຊັນແມ່ນລາຍລັກອັກສອນຕົ້ນຕໍສໍາລັບ "ປ່ອງຢ້ຽມ" ແລະພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບລະບົບຕ່າງໆ. ແນ່ນອນ, ມີໂຄງການສະເພາະທີ່ມີຢູ່, ເຊັ່ນ, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ Linux, ແຕ່ Windows ໃຫ້ພວກເຂົາມີທາງເລືອກຕ່າງໆ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານບໍ່ຄວນຈົ່ມກ່ຽວກັບການຂາດໂປແກຼມສໍາລັບ Linux: ໂຄງການທີ່ມີປະໂຫຍດແລະສໍາຄັນຫຼາຍ, ແມ່ນຂຽນສໍາລັບ OS ເຫຼົ່ານີ້, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກບັນນາທິການວິດີໂອແລະສິ້ນສຸດດ້ວຍລະບົບການຄຸ້ມຄອງອຸປະກອນວິທະຍາສາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຄວນຈະໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າການໂຕ້ຕອບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວບາງຄັ້ງເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການ, ແລະໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບ Windows ແມ່ນ trite, ສະດວກກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍາກັດຫຼາຍ.
ການປຽບທຽບອົງປະກອບຊອບແວຂອງສອງລະບົບ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນບັນຫາຂອງເກມໄດ້. ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບວ່າ Windows 10 ແມ່ນບູລິມະສິດສໍາລັບການປ່ອຍເກມວີດີໂອສໍາລັບເວທີ PC; ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກມັນແມ່ນຈໍາກັດເຖິງ "ສິບ" ແລະຈະບໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Windows 7 ຫຼື 8.1. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ການເປີດຕົວຂອງຫຼິ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າວ່າລັກສະນະຂອງຄອມພິວເຕີຈະຕອບສະຫນອງຢ່າງນ້ອຍຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງຜະລິດຕະພັນ. ນອກຈາກນີ້ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ Windows, ໂຄງການ "sharpened" Steam ແລະໂຊລູຊັ່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຜູ້ພັດທະນາອື່ນໆ.
ໃນ Linux, ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນຮຸນແຮງກວ່າເກົ່າ. ແມ່ນແລ້ວ, ຊອບແວການຫລິ້ນເກມໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາພາຍໃຕ້ເວທີນີ້ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຈາກການຂຽນສໍາລັບລາຍລັກອັກສອນຂອງນາງ, ແຕ່ວ່າຈໍານວນຜະລິດຕະພັນບໍ່ມີການປຽບທຽບກັບລະບົບ Windows. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຜູ້ແປພາສາເຫລົ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານສາມາດເອີ້ນໃຊ້ງານ Windows ທີ່ຂຽນໄວ້ສໍາລັບ Windows ແຕ່ຖ້າມັນມີສ່ວນປະກອບສໍາລັບຊອບແວທີ່ນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເກມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮຸກຮານຫລື pirated, ສາມາດເຮັດໃຫ້ບັນຫາການເຮັດວຽກເຖິງແມ່ນວ່າມີຮາດແວທີ່ມີອໍານາດ, ຢູ່ທັງຫມົດ. ເປັນທາງເລືອກທີ່ຈະ Vine ແມ່ນ Proton ແກະທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນລຸ້ນ Linux ຂອງ Steam, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນໄກຈາກ panacea ເປັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບວ່າໃນແງ່ຂອງເກມ, Windows 10 ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ OS ໂດຍອີງໃສ່ແກ່ນ Linux.
ການປັບແຕ່ງຮູບລັກສະນະ
ມາດຕະຖານສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນແລະຄວາມນິຍົມແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບແຕ່ງຮູບລັກສະນະຂອງລະບົບປະຕິບັດການ. ການຕັ້ງຄ່າ Windows ໃນຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ແມ່ນຈໍາກັດໃນການຕິດຕັ້ງຫົວຂໍ້ທີ່ປ່ຽນແປງລະບົບສີແລະສຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັບຮູບວໍເປເປີ "Desktop" ແລະ "ຫນ້າຈໍລັອກ"ທີ່ຢູ່ ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນກໍ່ສາມາດທົດແທນແຕ່ລະອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແຍກຕ່າງຫາກ. ຄຸນນະສົມບັດປັບແຕ່ງເພີ່ມເຕີມຂອງການໂຕ້ຕອບແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍຊອບແວຂອງພາກສ່ວນທີສາມ.
ລະບົບປະຕິບັດການທີ່ມີລະບົບ Linux ແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ, ແລະທ່ານກໍ່ສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປ່ຽນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີບົດບາດ "Desktop"ທີ່ຢູ່ ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະສົບການແລະກ້າວຫນ້າຫຼາຍທີ່ສຸດກໍ່ສາມາດປິດອອກທັງຫມົດທີ່ສວຍງາມເພື່ອປະຫຍັດຊັບພະຍາກອນແລະໃຊ້ການໂຕ້ຕອບຄໍາສັ່ງເພື່ອໂຕ້ຕອບກັບລະບົບ.
ອີງຕາມມາດຕະຖານນີ້, ມັນບໍ່ສາມາດກໍານົດຄວາມຕ້ອງການທີ່ລະບຸໄວ້ໃນລະຫວ່າງ Windows 10 ແລະ Linux: ການປ່ຽນແປງໃຫມ່ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເຮັດກັບເຄື່ອງມືລະບົບ, ໃນຂະນະທີ່ການປັບແຕ່ງ "ອາຍແກັສ" ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້,
ສິ່ງທີ່ເລືອກ, Windows 10 ຫຼື Linux
ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທາງເລືອກລະບົບປະຕິບັດການຂອງ GNU / Linux ທີ່ເຫມາະສົມ: ພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພ, ບໍ່ຕ້ອງການຮາດແວ, ມີໂປແກຼມຕ່າງໆສໍາລັບແພລະຕະຟອມນີ້ເຊິ່ງສາມາດປ່ຽນແທນ analogs ທີ່ມີຢູ່ໃນ Windows ເທົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມສາມາດໃນການຫລິ້ນເກມຄອມພິວເຕີ້. ການແຜ່ກະຈາຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນໃນຫຼັກນີ້ສາມາດຫາຍໃຈຊີວິດທີສອງເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຄອມພິວເຕີເກົ່າຫຼືຄອມພິວເຕີ້ທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບ Windows ໃຫມ່.
ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າທາງເລືອກສຸດທ້າຍແມ່ນການເຮັດໃຫ້ມີມູນຄ່າ, ໂດຍອີງຕາມວຽກງານ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນຄອມພິວເຕີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ດີທີ່ວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ລວມທັງເກມທີ່ໃຊ້ Linux ກໍ່ຈະບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍຢ່າງເຕັມທີ່. ນອກຈາກນີ້, ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີ Windows ຖ້າໂຄງການທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການເຮັດວຽກແມ່ນມີພຽງແຕ່ສໍາລັບເວທີນີ້ແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນຜູ້ແປພາສາຫນຶ່ງຫຼືແປພາສາອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຂອງລະບົບປະຕິບັດການຈາກ Microsoft ແມ່ນມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍ, ໃຫ້ການປ່ຽນແປງໄປ Linux ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ເຈັບປວດຫຼາຍກວ່າ 10 ປີກ່ອນ.
ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້, ເຖິງວ່າ Linux ຈະດີກ່ວາ Windows 10 ໂດຍເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ, ທາງເລືອກຂອງລະບົບປະຕິບັດການສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີແມ່ນຂຶ້ນກັບຈຸດປະສົງທີ່ມັນຈະຖືກນໍາໃຊ້.
