ທາງເລືອກຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດຄວນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ເພາະວ່າຄວາມປອດໄພຂອງຄອມພິວເຕີແລະຂໍ້ມູນທີ່ເປັນຄວາມລັບຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບມັນ. ເພື່ອປົກປ້ອງລະບົບຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ໄວຣັສທີ່ຈ່າຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແມ່ນສາມາດຮັບມືກັບວຽກງານໄດ້. ໃຫ້ປຽບທຽບລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງ Avira Free Antivirus ແລະ Antivirus Avast Free Antivirus ເພື່ອກໍານົດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ທັງສອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂ້າງເທິງນີ້ມີສະຖານະພາບ cult ໃນບັນດາໂຄງການ antivirus. Avira Avira antivirus ແມ່ນຊອບແວຟຣີຂອງໂລກທໍາອິດເພື່ອປົກປ້ອງຄອມພິວເຕີຈາກລະຫັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະກິດຈະກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ໂປລແກລມເຊັກ Avast, ໃນນັ້ນ, ແມ່ນອັນດຽວກັນກັບການປ້ອງກັນໄວຣັສທີ່ມີປະໂຫຍດທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ດາວໂຫລດ Avast Free Antivirus
Interface
ແນ່ນອນ, ການປະເມີນຜົນແບບໂຕ້ຕອບແມ່ນເລື່ອງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການປະເມີນຜົນຂອງຮູບລັກສະນະ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງ.
ອິນເຕີເຟດຂອງ Avira Antivirus ສໍາລັບຫລາຍປີຍັງບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ. ລາວເບິ່ງຄືວ່ານ້ອຍໆແລະເກົ່າແກ່.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Avast ມັກຈະທົດລອງກັບຊອງຈົດຫມາຍ. ໃນເວີຊັ່ນຫຼ້າສຸດຂອງ Avast Free Antivirus, ມັນສາມາດປັບຕົວໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກໃນລະບົບປະຕິບັດການ Windows 8 ແລະ Windows 10. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍຜ່ານເມນູແບບເລື່ອນລົງ, Avast ແມ່ນສະດວກໃນການຄຸ້ມຄອງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ກ່ຽວກັບການປະເມີນຜົນຂອງການໂຕ້ຕອບ, ທ່ານຄວນຈະຕ້ອງການ antivirus ຂອງພາສາເຊັກໂກ.
Avira 0: 1 Avast
ການປ້ອງກັນໄວຣັດ
ມັນມີຄວາມເຊື່ອວ່າ Avira ມີການປ້ອງກັນໄວລັດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຫລາຍກວ່າ Avast, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງມັນຍັງສາມາດຫຼີກເວັ້ນການ malware ໃນລະບົບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Avira ມີຈໍານວນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ດີກ່ວາເຊື້ອໄວຣັດທີ່ພາດ້.
Avira:
Avast:
ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃຫ້ Avira ຈຸດ, ເປັນໂຄງການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມນັບຖືນີ້ຊ່ອງຫວ່າງຈາກ Avast ແມ່ນຫນ້ອຍ.
Avira 1: 1 Avast
ພື້ນທີ່ປ້ອງກັນ
Antivirus Avast Free Antivirus ປົກປ້ອງລະບົບໄຟລ໌ຂອງຄອມພິວເຕີ, ອີເມລ໌ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດໂດຍໃຊ້ບໍລິການຫນ້າຈໍພິເສດ.
Avira Free Antivirus ມີການປ້ອງກັນລະບົບໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ແທ້ຈິງແລະການບໍລິການທ່ອງເວັບໂດຍໃຊ້ໄຟລ໌ Windows Firewall ທີ່ມີຢູ່. ແຕ່ການປົກປ້ອງອີເມວມີພຽງແຕ່ໃນ Avira ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເທົ່ານັ້ນ.
Avira 1: 2 Avast
ໂຫລດລະບົບ
ຖ້າ Antivirus ຂອງ Avira ບໍ່ໄດ້ໂຫລດລະບົບຫຼາຍເກີນໄປໃນສະພາບປົກກະຕິຂອງມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການສະແກນມັນກໍ່ຈະລ້າງເຄື່ອງດື່ມທັງຫມົດຈາກລະບົບປະຕິບັດການແລະໂປແກຼມປະຈໍາສູນ. ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້, ອີງຕາມປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຈັດການວຽກງານ, ຂະບວນການຕົ້ນຕໍຂອງ Avira ໃນລະຫວ່າງການ scanning ຄາດວ່າຈະມີອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມສາມາດຂອງລະບົບ. ແຕ່, ນອກເຫນືອຈາກພຣະອົງ, ມີສາມຂະບວນການຊ່ວຍເຫລືອເພີ່ມເຕີມ.
ບໍ່ເຫມືອນກັບ Avira, Avast antivirus ເກືອບບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນໃນລະບົບແມ້ໃນເວລາສະແກນ. ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້, ມັນໃຊ້ເວລາເຖິງ 17 ເທື່ອ RAM ຫນ້ອຍກ່ວາຂະບວນການຕົ້ນຕໍຂອງ Avira, ແລະການໂຫຼດ CPU 6 ເວລາຫນ້ອຍ.
Avira 1: 3 Avast
ເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ
Avast ແລະ Avira ຟຣີ antiviruses ມີຈໍານວນຂອງເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງລະບົບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຕົວທ່ອງເວັບເພີ່ມ, ຕົວທ່ອງເວັບຂອງຕົວທ່ອງເວັບ, ຕົວທ່ອງເວັບແລະອົງປະກອບອື່ນໆ. ແຕ່ຄວນສັງເກດວ່າຖ້າຫາກມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນບາງເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ໃນ Avasta, ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບ Avira ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະທໍາມະຊາດ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຄວນຈະເວົ້າວ່າ Avast ມີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມທັງຫມົດທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນ. ແລະເນື່ອງຈາກຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມຫລູຫລາຂອງການຕິດຕັ້ງ, ພ້ອມກັບ antivirus ຕົ້ນຕໍ, ອົງປະກອບທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕໍ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງທີ່ສາມາດຕິດຕັ້ງເຂົ້າໃນລະບົບ.
ແຕ່ Avira ໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໃນນັ້ນ, ຖ້າມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕິດຕັ້ງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ລາວຕິດຕັ້ງເຄື່ອງມືທີ່ລາວຕ້ອງການ. ວິທີການຂອງນັກພັດທະນານີ້ແມ່ນມີຄວາມເຫມາະສົມຫຼາຍ, ເພາະວ່າມັນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
Avira:
Avast:
ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງນະໂຍບາຍໃນການໃຫ້ເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ, Avira Avira ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ.
Avira 2: 3 Avast
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Avast ມີໄຊຊະນະທົ່ວໄປໃນການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງສອງ antiviruses ໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Avira ມີປະໂຫຍດຫນ້ອຍໃນມາດຖານພື້ນຖານທີ່ເປັນຄວາມເຊື່ອຖືຂອງການປ້ອງກັນໄວຣັດແຕ່ວ່າຊ່ອງຫວ່າງໃນຕົວຊີ້ວັດນີ້ຈາກ Avast ແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດມີຜົນກະທົບຕໍ່ລັດທົ່ວໄປ.
